Liebe Leute, es gibt einen Vorgeschmack auf die “Dokumentation”, die unser Freund mit dem Presseausweis verbrochen hat - gestern ist nämlich das Interview mit ihm auf dem Kanal von HerrNewsTime erschienen.

“Niemand hat etwas davon, wenn wir falsche Tatsachen berichten.”

Alles in allem kann man sich das Gespräch durchaus mal anhören, wenn man  eine Stunde Zeit hat, aber insgesamt wird sehr viel um den heißen Brei geredet, Herr Presseausweis versucht ziemlich oft, sich in irgendeiner Weise herauszureden und die Vorwürfe, dass er den Drachenlord belästigt hätte, weist er entschieden zurück.

In meiner Zusammenfassung sind natürlich nicht alle Aussagen enthalten, weil sich sehr vieles auch einfach immer wieder wiederholt hat, ich hoffe aber dennoch, euch damit einen einigermaßen guten Überblick über das Interview zu bieten:

• HerrNewstime fragt, bevor es losgeht, ob es in Ordnung ist, dass sie das Interview führen und es dann auf seinem Kanal erscheint. Der Presseausweisträger stimmt zu - sie hätten ja vorher telefoniert. (Bemerkenswert, dass sich HerrNewsTime nochmal “on the record” abgesichert hat.)
  
• Warum die Doku? Der Presseausweisträger glaubt, dass das Thema Cybermobbing ein “riesen Phänomen”, das Drachenlord-Thema “extrem” sei und die Komplexizität und Absurdität dieser Cybdermobbing-Welt zeige.
  
• Das Interview wurde am 01.06.2018 aufgezeichnet.
  
• HerrNewstime durfte die neue Doku schon vorher anschauen: “Diese Dokumentation ging auch wieder primär um den Drachenlord.” Unser Pressemann meint aber, es ginge auch “enorm” über den “Mikrokosmos Drachenlord” hinaus - es gehe nämlich auch um andere Opfer, Hater, er habe mit einem Datenanalysten gesprochen usw.
  

HN: “Kannst du dir vorstellen, wie es dazu kam, dass Drachenlord auf diesen Gedanken kam, dass du ein Hater wärst?

DL: "Hm, ne, das kann ich mir nicht vorstellen, das ist natürlich völlig absurd, weil ich dort als Journalist hingegangen bin und nicht irgendwie als Privatperson oder als Hater, sondern ich bin dort hingegangen, um dort drüber zu berichten um das öffentlich zu machen, weil ich glaub’, dass wir darüber diskutieren müssen, wie wir mit Cybermobbing im Netz umgehen und was dort mit einzelnen Leuten passiert und vor allen Dingen auch die Sichtweise der Nachbarn zu hören, die da komplett drunter leiden und dich hab’ ich angeschrieben, weil … Ehrlich gesagt war ich so ‘n bisschen enttäuscht. Ich war enttäuscht, weil da so ‘n Interview geführt wurde, wo Lügen verbreitet werden und es ist ‘ne falsche Tatsachenbehauptung und ich hätte mich einfach gefreut, wenn du - du bist 'n Kollege, du bist 'n Journalist - wenn du mich angeschrieben hättest und gesagt hättest 'Hey, der behauptet das und das, stimmt denn das?’. Weil … es fühlt sich immer blöd an, wenn falsche Tatsachen veröffentlicht werden und deswegen hatte ich dir 'ne Mail geschrieben - und das ging ja auch hin und her - drei Mails haben wir hin und her geschrieben und dann hattest du ja noch mal ein Reaktionsvideo gemacht dazu.”

• Der Bürgermeister hat zu Mister Presseausweis gesagt, dass er durch seine Berichterstattung das Thema weiter befeuert, aber das kann er nicht nachvollziehen. “Der Bürgermeister duckt sich da weg … der macht nix! […] Die Polizei duckt sich ganz viel weg” und er muss als Journalist darüber berichten.
  
• Er hat mit vielen Hatern geschrieben und hat das auch in der Doku verwendet, viele wollten aber den Dialog mit ihm nicht. (Uff, warum wohl?) Mit manchen Hatern war er auch länger im Kontakt, die wollten dann aber nicht in der Doku erwähnt werden, weswegen das dann auch nicht seinen Weg in die Doku gefunden hat.
  

Das hat ja schon bei der ersten Doku wunderbar geklappt. Ich hatte ja auch ein Mailgespräch mit unserem Herrn Presseausweis geführt und ihn dann darum gebeten, dass er davon bitte nichts in seiner Dokumentation verwenden solle - das Ende vom Lied war, dass die Aussagen dann doch darin aufgetaucht sind. (Übrigens noch nicht mal korrekt aus der E-Mail raus kopiert …)

Mir ist es im Prinzip auch egal, ob er das verwendet hat oder nicht - es geht darum, dass unser Freund hier selbst “falsche Tatsachenbehauptungen” verbreitet …

• Vor seinen Recherchen kannte er den Drachenlord nicht, er kann sich nur erinnern, früher mal ein Tanzvideo zu haben gesehen.
  
• Durch eine Produktionsfirma mit der Rainerle zu tun hatte, ist Herr Presseausweis dann an Rainerles Daten gekommen und hat ihn kontaktiert.
  
• “Wir hatten uns verabredet, für einen Tag. Und ich war aber schon vorher in Emskirchen, weil ich mich mit den Nachbarn verabredet hatte. Und dementsprechend bin ich dann auch durch das Dorf gelaufen […] und hatte auf dem Weg dahin Rainer Winkler angerufen: 'Hey, ich bin schon einen Tag früher dort, haben Sie Zeit, heute schon mit mir zu sprechen?’ - 'Nein, ich bin nicht da und das funktioniert nicht.’ […] Ich war also auf dem Weg zu den Nachbarn und musste an seinem Haus vorbei. Das ist zwangsläufig so. Also ging ich an diesem Haus vorbei und in dem Moment hat er mich dann auch schon gesehen und angesprochen und da war er dann sehr stinkig und hat mir gesagt, er hätte mir das ja gesagt, dass er nicht kann und dass er nicht da sei. De facto war er da.” Das ist auch die Stelle in der Doku, in der man sieht, dass Rainerle sagt, dass er nicht mit Dennis reden möchte. Die Aufnahme hat er trotzdem in die Doku aufgenommen, um zu belegen, dass er den Dialog mit Rainerle  gesucht hat: “Als Journalist ist es ja meine Aufgabe, total wichtig, die andere Seite zu hören, von wegen Objektitivät und so.”
  
• “Auch für die neue Reportage habe ich ihn natürlich wieder angefragt. […] Er hat mir zu verstehen gegeben, dass er das nicht möchte und dann akzeptier’ ich das auch. […] Belästigen ist definitiv was anderes, als seinem Job nachzugehen und auch wirklich nachzufragen, damit man beide Sichtweisen hat.”
  

Dazu hat Rainerle sich übrigens später am Freitagabend auch noch mal auf dem TS geäußert. Er führt ein Gespräch mit Affenkeks und der erzählt ihm, dass es in der ersten Doku noch hieß, dass Rainerle keine Lust auf ein Gespräch mit Sleffeil hätte, im Interview hat der auf einmal erzählt, dass sie telefoniert hätten, um sich zum Gespräch zu verabreden. Rainerle:

“Ob wir telefoniert haben, weiß ich tatsächlich nicht mehr, aber … äh … wir hatten Kontakt über SMS bzw. über WhatsApp, das ist richtig. Äh … ich hatte mich anfangs bereit erklärt, des zu machen, auch das ist richtig, hatte aber, bevor er hier aufgetaucht ist - und zwar einen Tag vorher - auch bevor er einen Tag früher da war, […] hab’ ich ihm trotzdem in der Nacht vorher geschrieben gehabt, dass er das bitte lassen soll, weil er dann eben meinte, dass er halt hier …”

An dieser Stelle verliert Rainerle den Faden, weil irgendwas rauscht und draußen ein Auto hupt, er erzählt dann aber noch sinngemäß, dass er verhindern wollte, dass die ganze Sache durch die Doku noch mehr Aufmerksamkeit bekommt. 

Dazu gab es auch einige Kommentare unter dem Interview-Video und unter einen der Kommentare hat Rainerle sogar eine Antwort geschrieben. Zitat:

Ich will und wollte diese Ausstrahlung verhindern also auf ARD und zwar aus genau den gründen die du genannt hast. ich scheine nicht ganz so missverstanden zu werden wie ich dachte.

Und von einer zweiten Anfrage hat unser Rainerle auch nichts mitbekommen:

die zweite anfrage die ehr meinte gepostet zu haben habe ich nie erhalten.

Nun aber zurück zum Rest des Interviews:

• Der Presseausweisträger wollte HerrNewsTime nicht mit dem Anwalt drohen, sondern hat einfach nur den Dialog mit ihm gesucht - das wäre doch “viel spannender”, als würde man einen “Medienanwalt” einschalten. (Interessante Weise, das zu zeigen.)
  
• “Niemand hat etwas davon, wenn wir falsche Tatsachen berichten.” (Warum passiert es dann trotzdem?)
  
• “Nimm das sofort runter oder ich verklage dich”, war nur ein soziales Experiment, um “Sifftwitter” auf sich aufmerksam zu machen. Damit wollte er nur zeigen, wie schnell man ein Opfer von Seibermobbing werden kann. (Sifftwitter hat sich doch auch schon lange vorher über dich lustig gemacht - sonst hätte es den Tweet, unter den du den Spruch geschrieben hast, wohl nicht gegeben …)
• “Dieses Drachenlord-Thema ist mir ja gar nicht so wichtig.” Wenn man den Drachenlord umfassend abbilden wollte, müsste man wohl 20 Bücher schreiben und selbst dann wären die Leute nicht zufrieden. Gleichzeitig ist unser Freund mit dem Presseausweis der Ansicht, dass es in der Doku in erster Linie nicht um Rainerle geht, HerrNewsTime scheint da aber anderer Meinung zu sein. (Wir werden es dann ja am Sonntag sehen.)
  
• Lügen zu verbreiten und anderen Menschen zu schaden, ist keine Satire. (Journalismus übrigens auch nicht.)

Und das war’s eigentlich auch schon.

Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass ich ziemlich viel Zeit damit verbracht habe, durch den Kommentarbereich unter dem Video zu scrollen - man muss wirklich sagen, dass es nur sehr, sehr, sehr wenige Kommentare gibt, die Dennis tatsächlich wohlgesonnen sind. Eigentlich machen sich die Leute durch die Bank weg nur über ihn lustig, finden ihn unsympathisch oder verstehen nicht, warum er ausgerechnet den Drachenlord als Dreh- und Angelpunkt seiner Dokumentation über “Cybermobbing” verwenden muss.

Außerdem empfehle ich euch noch DrOlls WoT zu der Thematik. 

Zitat:

Unser Quallemann hat also tatsächlich nach langer Suche einen gefunden, der sich von ihm, dem Sonderschüler, vorführen lässt.
Meine Herren, wir haben sie gefunden: Die dümmste Sau im deutschen Netz.
Nur schade, dass sie einen nahezu zwingt, für Reiner Partei zu ergreifen. 

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

So.

Ihr fragt euch jetzt aber sicherlich noch, ob Rainerle “theoretisch gesehen, streame ich jeden Tag” Wingl gestern auch was gemacht hat. 

Gestreamt hat er (mal wieder nicht), aber er hat tatsächlich ein Video hochgeladen: Und zwar einen Vlog mit dem Titel “Heißer Sommer”. 

Es hat allerdings wenig Sinn, darüber viele Worte zu verlieren, denn der Vlog besteht nämlich fast ausschließlich aus dem, was wir schon vorgestern im Stream gesehen haben - nämlich aus seinem Gelaber beim Grillen und seiner “Water Bucket Challenge”. 

Interessierte können das gerne im letzten Artikel nachlesen.

Neu ist nur, dass wir Rainerles Wetlook-Outfit jetzt in 1080p zu sehen bekommen und er sich am Ende noch mal verabschiedet. 

Toll.

Ledsblähs sind übrigens auch erschienen:

In Zelda kündigt er an, dass er bald alle Cutscenes aus dem Spiel zusammenschneiden und hochladen will, in Raft beginnt er einen neuen Spielstand auf einfachem Schwierigkeitsgrad und dann gab’s noch eine Diashow vom ersten Borderlands.

Ich persönlich freue mich ja noch auf die drei angekündigten DVD-Videos, die heute oder morgen ganz sicher noch kommen werden …

Wenn ihr vielleicht ein ambitionierter Journalist seid, aber merkt, dass die ganze Sache doch ein wenig aus dem Ruder läuft ihr und lieber etwas Beruhigendes machen wollt (wie z.B. Gärtnern), dann ist der heutige amüsante Amazonkauf vielleicht etwas für euch.

Der ist nämlich ein magischer Kristall-Garten. 

Ich bin mir sicher, dass ich als kleiner Junge etwas ziemlich Ähnliches hatte und damals schon wahnsinnig cool fand. 

Einfach die noch unscheinbaren Papp-Stücke in den Aufsteller stecken, die magische Flüssigkeit dazugeben und innerhalb von Stunden tragen die Bäume Kirschblüten, Blumen wachsen, langsam aber sicher bedeckt sich der Fujiyama im Hintergrund mit Schnee …

Ob das kitschig ist? Selbstverständlich. Ich finde es trotzdem richtig cool.