Ja, ich weiß, dass der Artikel heute wieder ein bisschen spät dran ist - das liegt daran, dass der Lindwurmfürst endlich sein Zelda-Timeline-Video veröffentlicht hat und später auch noch einer seiner Zähne fehlte.
Aber fangen wir vorne an:
Unsere Lordschaft hat die Angewohnheit, die Videos schon während des Uploads auf die Playlisten zu packen, weswegen man sie vorher darüber bereits schon aufrufen und bewerten kann … ratet mal, was passierte:
Das liegt natürlich nur daran, dass die Hater keinen Geschmack haben. (Der Tweet kam natürlich früher, als das Video noch ein paar weniger Dislikes hatte.)
Und natürlich ist sein Video (das ohnehin nur eine Bildershow von Zelda-Fanart, gespickt mit wilden Spekulationen, ist) allemal besser als der “gelaute scheiß der hater”:
Tja, dann wollen wir doch mal sehen, wie toll sein Theorie-Video ist.
Ich präsentiere: Drachenlords Theorie zur zeitlichen Positionierung des neuen Zelda-Spiels DEBUNK.
Das Video beginnt einem Ausschnitt aus einem Zelda-Trailer. Ganze 45 Sekunden dürfen wir uns das anschauen, bis eine bekannte Stimme uns mit “Meddl Leude, Servuuus und herzlich willkommen bei DrachengamesLP” begrüßt. Dazu blendet er ein x-beliebiges “Breath of the Wild”-Bild ein, das er wohl irgendwo aus dem Internet geklaut und mit seinem Logo (samt Rosenzusatz) verschönert hat. OH YEAH. Das kann nur gut werden! LEL.
Bei 01:07 und hört man schon den ersten Peniswitz - da er das Ganze von einem Skript abliest (immerhin angeblich 12 Seiten in seinem Schreibprogramm - nur mal so: Meine Zusammenfassung vom T.o.M kommt bei Schriftgröße 12 gerade mal auf 6 Seiten!), wird er vielleicht ein bisschen “steif” rüberkommen. (Na, habt ihr den Peniswitz gefunden? Drache fand’s jedenfalls wohl lustig.)
Er weiß auch noch gar nicht, ob er aus dem Video einen Zweiteiler macht, das werden wir dann am Ende des Videos erfahren, wenn er es dann einblendet. (Wenn es nur eine Weg geben würde, vorher Gesagtes nochmal rauzuschneiden …)
Wenn das Video über ein oder zwei Stunde geht, werden wir vermutlich wissen, dass es keine Aufspaltung gab. (Das Video war am Ende knapp 34 Minuten lang und es war am Ende von keinem zweiten Teil die Rede …)
Unser Drachenlord möchte nun nicht nur auf eine Theorie eingehen - nein, er möchte auf ganze drei Theorien eingehen, die er selbst plausibel findet.
Mit seiner eigenen Theorie weicht er sehr stark von “der Norm” ab. (So sehr, dass er sogar den Aussagen des Spieleentwicklers widerspricht - aber dazu später mehr!)
Die Zuschauer könnten sich vielleicht denken, dass er ziemlichen Quatsch erzählt - er persönlich findet seine (alternativen?) Fakten und “Sachen” sehr plausibel.
In den Kommentaren darf man auch diskutieren - da macht er auch gerne mit. Vorausgesetzt, man benutzt keine Schimpfwörter.
Vorneweg mal kurz etwas erklärt: Die Zelda-Spiele waren ursprünglich nicht zeitlich miteinander verbunden und wurden erst im Nachhinein in eine “Timeline” gepackt. Die sieht so aus:
Unser Rainerle verortet das Spiel an folgender Stelle in der Timeline:
Und an folgender Stelle wird es (wie Entwickler Aonuma schon längst bestätigt hat) tatsächlich stattfinden:
Seine Theorie ist also ausgemachter Schwachsinn, weil er von einer vollkommen falschen Grundannahme ausgeht und sich darauf basierend ein ziemliches Kartenhaus von Theorie zusammenspinnt - aber gut, es gibt auch Leute, die glauben, dass die Erde flach ist oder Impfungen Autismus verursachen und sich dafür auch die eigenen Beweise herbeifantasieren.
Zuerst stellt unsere Lordschaft die Theorie auf, dass das neue Spiel zwischen “Skyward Sword” und “The Minish Cap” einzuordnen ist, was er an irgendeiner Statue und einem Plateau festmacht. (Das ist eigentlich auch gar nicht so wichtig, weil - wie schon erwähnt - ein Spieleentwickler schon längst offiziell bekanntgegeben hat, an welcher Stelle das Spiel einzuordnen ist. Aber offenbar weiß unser Drache das nicht.)
Die andere Theorie (die auch einer seiner Lieblings-Let’s Player vertritt) besagt, dass das Spiel nach Ocarina of Time anzuordnen ist. (Anmerkung: Er sagt das nicht so deutlich und spricht das nur in einem Nebensatz an. Im Endeffekt ist das jedoch die offiziell bestätigte Theorie. Daher wäre es richtig, wenn er das jetzt einfach weiter ausführen würde … aber er wäre ja nicht der Drachenlord, wenn er nicht eine eigene Theorie aufgestellt hätte …)
Jetzt erzählt unsere Lordschaft noch von einer Theorie, laut der das Spiel nach “Windwaker” stattfinden soll. Zum einen findet er diese Theorie zwar schlüssig, zum anderen aber irgendwie auch nicht.
Deswegen will er auf zwei Punkte eingehen: Einmal, dass die Krogs (bzw. auf englisch “Koroks”) leben und dann noch auf das Masterschwert. Dazu hat er aber noch eine “interessante Theorie”. Rainerles Meinung nach, ist das Vorhandensein der Krogs kein Indiz dafür, dass es nach Windwaker spielen muss.
Jetzt geht’s aber los. Rainerle listet uns ein paar Punkte auf, auf die er eingehen wird:
Die Sheikah und ihre Technologie
Die Kleidung von Link
Die Krogs (bevor mich tausend wütende Zelda-Fans anschreiben: In der deutschen Übersetzung heißen die anscheinend wirklich Krogs! Kann ich auch nichts dafür!)
Statue der Göttin
Das gleiche Aussehen der Charaktere
Das Masterschwert ist verrostet
Ganons Namen ist nicht bekannt
Bevor wir loslegen kommt noch ein Spoiler-Alarm - er wird uns jetzt sagen, wo er das Spiel einordnen wird. (Da seine Einordnung aber ohnehin keinerlei Sinn ergibt, kann man diesen “Spoiler-Alarm” ruhig ignorieren.)
Der Drachenlord ordnet BotW vor Skywards Swords ein. (Skywards Swords ist das ALLERERSTE Spiel in der Timeline von Zelda.)
“Extraordinary claims require extraordinary evidence” - aber keine Sorge, den “evidence” liefert unser Zelda-Experte Rainer uns jetzt. Lel, als ob …
Die Sheikah
Die Sheikah waren in Zelda ein aussterbendes Volk.
In Skywards Swords vertraut einem Impa an, dass sie eine der letzten Überlebenden der Sheikahs ist.
Skywards Swords wurde lange vor “The Minish Cap” (kurz darauf wird “The Minish Cap” in einer Einblendung zu “Skywards Swords” korrigiert) eingeordnet. Skywards Swords wurde damit vor Skywards Swords eingeordnet? Ergibt ja viel Sinn, was unser Lord sich da zusammenstammelt …
Drache findet es überraschend, dass die Sheikahs trotzdem schon fast ausgestorben sind. (Spaßfakt: Offenbar erzählt Impa nie, dass sie eine der letzten Überlebenden ihres Volkes ist. Und so wie ich das verstanden habe (nicht schlagen, liebe Zelda-Fans), waren die Sheikah auch erst zu Zeiten von Ocarina of Time aus Hyrule vertrieben.)
Jetzt erzählt er uns erstmal, dass die Sheikah rote Augen haben, der Magie kundig sind und auch “Möglichkeiten der Technologie” haben. (Ob die auch rendern…?) Warum erzählt er uns das jetzt? Gute Frage.
“Aufgrund dieses Satzes” (Welches Satzes?!) geht er davon aus, dass die Sheikah in Skyward Swords bereits ausgestorben sind. (Moment … vielleicht der Satz, den Impa sagen soll, aber tatsächlich nicht sagt? Ich bin verwirrt! Rainer, bitte erkläre mir die Sachen doch mal etwas verständlicher!)
Vielleicht hängt das Aussterben der Sheikahs auch mit dem Todbringer zusammen. (Was zur Hölle ist jetzt wieder ein Todbringer?)
Achtung, unser Drache kündigt an, dass es jetzt ein kleines bisschen “tricky” wird. (Oh Mann …)
Er hat sich überlegt, dass die Guardians (Gegner in BotW, die wie große mechanische Oktopoden aussehen) eine Erfindung der Sheikah sind. Grund dafür: Sie leuchten und sie sehen aus wie der “Sheikah Slate”, den man am Anfang des Spiels bekommt. (Äh, vergleicht mal den Sheikah Slate mit dem Guardian. - also, ich weiß ja nicht, auf beidem sind “Augen” bzw. ein “Loch”, das Rainer wohl für ein Auge hält … aber sonst?)
Obacht: Er hat eine sehr “tricky Theorie”. Seine Zuschauer kennen ja sicher “Matrix, Terminator und […] I, Robots” (Da ist ein “s” zuviel! Und irgendwie findet er das auch wohl mega lustig, jetzt ein Bild von Link einzublenden, neben dessen Kopf “Nö erzähl mal” steht.)
Er persönlich geht davon aus, dass sich die Technologie der Sheikah gegen die Sheikah bzw. die Menschen gerichtet hat. Eigentlich ist der Spieler ja keine Bedrohung für den Guardian, er erwacht jedoch und greift ihn direkt an.
Laut Drache ist das eigentlich vollkommener Schwachsinn: Wäre es nur ein Mob, dann würde er ja nicht aus Technologie bestehen, die so aussieht, als würde sie von den Sheikahs kommen. Und eigentlich ist der Spieler für die Sheikahs ja keine Bedrohung - also warum? (Hast du schon mal Skyrim gespielt, Rainerle? Ja? Da weißt du, dass in den Dwemer-Ruinen auch irgendwelche alten Dampfroboter rumrollen, die dich angreifen wollen. Warum? WEIL DAS FUCKING SPIEL SONST LANGWEILIG WÄRE!)
Drache ist darüber erstaunt, dass diese Gegner als “Guardians” bezeichnet werden - “Guardian” würde jedoch Beschützer, bzw. Wächter bedeuten … und unser Rainerle versteht nicht, warum sie Wächter heißen, obwohl sie einen angreifen. (Äh, Rainerle. Der Guardian bewacht etwas, damit niemand anderes dahin geht. Gehst du dahin, dann verteidigt der Wächter diesen Ort dann auch. Ist doch der Sinn der Sache, oder?)
Er persönlich hat die Theorie, dass die Guardians erschaffen wurden, um die Welt in der Zeit zu schützen, in der Link schläft. (Warte mal … hast du nicht am Anfang erzählt, dass das Ganze vor dem ersten Spiel in der Timeline stattfinden soll? Das ergibt doch irgendwie keinen Sinn.)
Außerdem glaubt er, dass die Sheikah eine Mischung aus Technologie und Magie benutzt haben, um die Guardians zu erschaffen.
Achtung, jetzt wird’s noch mehr “tricky”: Drache vermutet, dass der Todbringer Ganondorf (Danke, dass mir das jetzt auch mal erklärt wird. Ganondorf ist der Hauptantagonist der Zelda-Spiele.) den magischen Teil zu seinen Zwecken verändert hat, so dass sich die Guardians gegen die Menschen und die Sheikahs gewendet haben.
Viele werden jetzt einwenden, dass es nicht vor Skywards Swords spielen kann, weil es ja das Masterschwert gibt (der Gedanke kam mir gerade in dem Moment zwar nicht, aber red ruhig weiter …), aber das Masterschwert bekommt in dem Video noch einen großen Part in seinem Video.
Zu dem Zeitpunkt, an dem man aufwacht, sind die Sheikahs im Tempel - und dort bekommt man für den “Sheika Slate” auch weitere Funktionen und einen “Orb” mit dem Symbol der Sheikahs.
Das Symbol der Sheikahs ist etwas Besonderes. Früher hatte das keine Träne - jetzt hat es aber eine Träne, was den Schmerz der Sheikah verkörpern soll. (Die Träne hatte das Symbol schon immer.)
Das Auge mit der Träne war bereits in in Skywards Swords zu sehen. Deswegen glaubt er, dass dieses einschneidende Erlebnis passierte, als Link geschlafen hat. Guardians haben die Sheikah vernichtet, etc. (Ich glaube nicht, dass ich sein Gelaber - und tut mir Leid, dass ich so wertend werde, aber das ist es wirklich - hier detailiert ausführen muss.)
Jetzt erzählt uns die Lordschaft eine Theorie, wonach der OoT-Gegner “Bongo Bongo” ursprünglich ein Sheikah war, sein Volk verraten hatte und danach das Symbol um eine Träne erweitert wurde - aber da war er sich nicht unbedingt sicher. (Die Theorie gibt es zwar tatsächlich, aber die wurde nie in irgendeiner Weise tatsächlich bestätigt. Es ist aber auch egal, sich hier in Details zu verlieren, weil Rainerles Grundannahme - nämlich die zeitliche Verortung des Spiels - ja sowieso volkommen falsch ist.)
Kurz gesagt: In diesem Spiel wird ein Hauptaugenmerk auf die Sheikah gelegt (das wird er persönlich “feiern”). Er, viele andere Let’s Player und seine Zuschauer haben es sich gewünscht, dass man in den Spielen mal mehr über die Sheikah erfährt - und vielleicht hat sich Nintendo jetzt diesem Wunsch gebeugt.
Drache hält die Theorie, dass die Sheikah sich selbst und die Menschen durch ihre Technologie vernichtet haben, für plausibel.
Die Technologie der Sheikah kam auch schon in anderen Spielen vor. Dazu redet er jetzt auch noch etwas von “Zeitsteinen”, auf denen man auch ein ähnliches Symbol sieht - die könnten vielleicht als Energiequelle für die Guardians genutzt werden.
Drache will jedoch den Rahmen nicht sprengen - es kommen ja noch weitere 6 Punkte. (WAS?!!!!!!)
Der nächste Punkt: Links Kleidung
Erst ab Skywards Swords wurde die grüne Kleidung für Link eingeführt. (Ist das nicht auch das allererste Spiel in der “Timeline”?
Es gab viele verschiedenfarbige Kleider in den Zeldaspielen - ich führe das jetzt nicht im Detail aus - aber das “Gewand der Helden” war wohl immer grün.)
In Breath of the Wild trägt Link laut Drache zwar Kleidung in allen Farben - jedoch nicht in Grün. (Dreimal dürft ihr raten, welches Bild er genau in diesem Moment, als er das sagt, einblendet? Richtig! Einen Screenshot aus BotW, auf dem Link Grün trägt! Ich schiebe es einfach mal darauf, dass 9% aller Männer an Rot/Grün-Schwäche leiden … anders kann ich mir das einfach nicht erklären.) Deswegen glaubt unser Rainerle, dass das Spiel vor Skywards Sword spielen müsste, “weil die grüne Kleidung nicht vorhanden ist”.
“Die Krogs sind nicht nur coole Waldgeister, sondern essentiell wichtig und nur in Windwaker. Richtig? Falsch!”
Er glaubt nicht, dass die “Krogs” Nachfahren der Kokiri sind, sondern ihre Vorfahren. (Wer oder was jetzt die Kokiri oder die Krogs sind, muss euch nicht weiter interesssieren - es ist nur so, dass in dem Zelda-Spiel “Windwaker” schon LÄNGST bestätigt wurde, dass die “Krogs” Nachfahren der Kokiri sind. Damit kann man diesen Punkt seiner Theorie auch getrost wegstreichen.)
Egal, unser Rainerle erklärt erstmal, dass die “Krogs” kleine Waldgeister sind und man sie mit Bowtruckles (Holzviecher aus Harry Potter) vergleichen kann. Die können auch fliegen und den Wald verteilen.
Achtung! Plötzlich erzählt die Lordschaft, dass er die Aufnahme über die Krogs “verschusselt” hat. Aber eigentlich hat er sie nicht verschusselt - er hat sie in Audacity eingeklappt und dann konnte er sie nicht mehr ausklappen um bei der Spur die Stummschaltung wieder zu deaktivieren. (Ich habe selbst mal versucht, seinen Fehler zu reproduzieren - und die Lösung ist erstaunlich einfach. Aber schaut es euch selbst an. Da muss man sich echt nicht wundern, dass er für seinen dürftigen Content immer so lange braucht.)
Bevor er jetzt auf die Krogs eingeht, geht er auf die “Kokiri” ein. Die leben sonst im Wald - und wenn sie dazu gezwungen werden, außerhalb des Waldes zu leben, dann würden sie sich wieder in ihre Waldgeister-Form verwandeln, so spinnt sich das jedenfalls unser Drache zusammen. (Ungeachtet dessen, dass am Ende von Ocarina of Time die Kokiri den Wald verlassen können und sich dann nicht plötzlich zu “Krogs” verwandeln.)
Dass die Krogs zu Kokiri wurden, lag an Link. Der lebte bei ihnen und deswegen haben sie sich in die menschliche Gestalt verwandelt. (Wie gesagt - die sahen vorher aus wie Menschen und wurden erst später zu Waldgeistern.)
Jetzt erzählt er uns noch irgendwelche Details, in was sich wer verwandelt, wenn er sich im Wald verläuft. Das hat zwar offenbar nix mit dem zu tun, was er uns eben erzählen wollte - aber gut. Wir wissen ja, dass er gerne abschweift.
Er glaubt, dass die “Krogs” deswegen in BotW auftreten, weil es ja der Anfang des Spiels ist und der Wald noch verbreitet und vergrößert werden muss.
Kurz gefasst: Die Krogs waren schon immer die Krogs, die Kokiri war nur die Gestalt, die sie hatten, um Link bei sich aufzunehmen.
Er macht das zwar nicht deutlich, aber ich glaube, dass wir jetzt schon beim nächsten Punkt sind. Er spricht nämlich über eine Götterstatue.
Deren Erscheinen im Trailer (eigentlich ein Indiz dafür, dass das Spiel nach Windwaker stattfindet) beweist laut ihm jedoch gar nichts - und auch hier will ich euch wieder wirklich nicht mit Details nerven. Er spinnt sich munter irgendwas zusammen und rülpst dann erstmal ausgiebig (19:44) mitten im Satz und führt das Ganze unkommentiert weiter.
Hätte man den Rülpser nicht rausschneiden können? Nein, natürlich nicht, denn in den Kommentaren erzählt unsere Lordschaft dann später, dass das nur ein Scherz war, um die Stimmung zu lockern:
Mensch, war das witzig.
Egal, der Drache erzählt noch, dass der verfallene Tempel (in dem die Statue steht) ein Zeichen dafür wäre, dass Ganon die Anbetung der Göttin verboten hat. (Das wäre aber ein Argument gegen seine Theorie, weil die Existenz Ganons darauf hindeuten würde, dass das Spiel erst nach Windwaker spielt.)
Der nächste Punkt “Gleiche Charaktere” muss laut unserem Rainerle eigentlich gar nicht angesprochen werden, weil “es eigentlich Schwachsinn ist, drüber zu reden”. (Na, wir wissen ja, dass ihn das trotzdem noch nie davon abgehalten hat, Schwachsinn zu erzählen.)
Im Endeffekt sagt er da nur, dass sich die Charaktere in den Zelda-Spielen immer wiederholen (Ja, ach!) und deswegen ein bestimmter Charakter (ein Charakter, der an einen König aus Windwaker erinnert) nicht zwingend ein anderer Charakter aus einem anderen Zelda-Spiel sein muss.
Da erzählt er uns jetzt noch von einem anderen Beispiel dafür, was zwar nichts mit BotW zu tun hat - aber hey, immerhin kann man dazu schön irgendwelche von deviantART gezogene Fanart zeigen. Ist das dieser Fäher Use?
Er bezeichnet “Hyrule” und “Termina” als zwei verschiedene Länder, obwohl es eigentlich Parallelwelten sind.
“und so weiter […] und so weiter […]”
Der nächste Punkt auf seiner “Tagesordnung” ist das Master-Schwert - seiner Meinung nach sogar der interessanteste Punkt.
Das Masterschwert ist verrostet, richtig? Falsch! Das Master-Schwert im Trailer ist nämlich gar nicht das Masterschwert. (Das wissen auch nur die wenigsten. Natürlich ist das nicht das Master-Schwert - deswegen wird auch eine “Limited Edition” verkauft, der das Master-Schwert als Plastikfigur beiliegt.)
Zwar sieht es aus wie das Master-Schwert und es steckt auch im Sockel - aber er glaubt nicht, dass es das Master-Schwert ist.
Er glaubt, dass Nintendo oder “die Macher von Nintendo” gerne mal schadenfroh sind, wenn sie Gerüchte streuen und es am Ende gar nicht so war, wie vorher angekündigt. (Ich glaube, ich habe gerade den wahren Grund gefunden, warum der Drachenlord so viele Ankündigungen macht!)
In einer Einblendung schreibt unser Drache dann erneut, dass Eiji Aounuma ja mal gesagt hätte, es sich beim Hauptcharakter gar nicht um Link handelt, sondern um jemand anderen. (Das stimmt so nicht, der genaue Wortlaut war folgender: “No one explicitly said that that was Link.”) Jedenfalls war es am Ende dann natürlich doch Link. Für unseren Drachen dennoch Grund genug, “in solchen dingen […] gespant [zu] sein.”
Das findet er cool, weil somit mehr Spannung bleibt.
Wuhu! Mal wieder ein Abschweifer: Jetzt spricht unsere Lordschaft über König Artus und das Schwert Excalibur.
Laut Drache hatte König Artus zwar das Schwert Excalibur - das war jedoch nicht das Schwert, das er aus dem Stein gezogen hatte. Dazu soll man sich selbst informieren, wenn man sich dafür interessiert, weil unser Rainerle das Video nicht zu sehr ausufern lassen will. (Wenn ihr euch wirklich dazu informieren wollt, scheint das hier oder das hier ein guter erster Ansatz zu sein.)
Das Schwert Excailbur wurde von der “Herrin des Sees” an König Artus übergeben, nachdem das Schwert, das er aus dem Stein gezogen hatte, zerbrochen war.
Unser Rainerle stellt jetzt die Theorie auf (weil laut ihm Nintendo ja sowas gerne macht), dass Nintendo im Trailer einen Fokus auf das Schwert legen wollte, es am Ende jedoch gar nicht das das Masterchwert ist.
In den Trailern, die die Lordschaft gesehen hat, wurde das Masterschwert nicht ein einziges Mal namentlich erwähnt. (Und wenn ein Entwickler ihm da widerspricht - na, dann muss das ja auch nicht immer stimmen. Was wissen die schon?!)
Deswegen geht er davon aus, dass es nicht das Master-Schwert ist. Am Anfang vom Trailer sieht man wohl auch, wie Link aus einem anderen Stein ein Schwert zieht, was nicht das Masterschwert ist.
Ceterum censeo ist das ganz sicher nicht das Masterschwert. Bla, bla bla …
Jetzt wiederholt er nochmal die Excalibur-Geschichte und dass der Herrin des Sees das Schwert nach König Artus’ Tod zurückgebracht wurde.
In Skywards Swords gab’s das Schwert der Göttin, das später zum Masterschwert wird. Außerdem gibt’s ein verrostetes Schwert, das im Stein steckt. Die Tradition, dass das Schwert immer wieder in den Sockel zurückgehen muss, kommt daher, dass das Masterschwert aus Skywards Swords zurückkommt, aber das eine mit dem anderen nichts zu tun hat. Man muss auch bedenken, dass das Masterschwert ursprünglich im Himmel war und jetzt in der Erde steckt.
Am Ende von Skywards Swords wurde es irgendwo in einer Zitadelle in die Erde gesteckt. Damit hat das Masterschwert an der einen Stelle nichts mit dem an der anderen Stelle zu tun. (Ich habe keinen blassen Schimmer, was er mir jetzt damit sagen will. Ich dachte, dass laut seiner Theorie BotW doch ohnehin vor Skywards Swords spielen soll…?)
Jetzt spricht er über irgendwelche abgesprochenen Schwerter aus irgendwelchen anderen Zelda-Spielen. Deswegen kann es sein, dass das Schwert zerbricht und im Laufe des Spiels von der Göttin Hylia wieder zusammengefügt wird. Damit wäre es das Schwert der Göttin. Weil die Göttin aber nicht der Held ist und das Schwert daher nicht zum Masterschwert schmieden kann, wird es vielleicht erst wieder in Skywards Swords wiedererweckt. (Aha … wiedererwecke MICH bitte, wenn dein Gelaber mal ein bisschen mehr Sinn ergibt.)
“In der Beschreibung” darf man auch gerne mitdiskutieren und solange man keine Beleidigungen bringt oder “richtig dumm am rummachen” ist, macht er auch gerne mit.
LETZTER PUNKT! Endlich! Es geht um “Ganon”.
Viele sagen, dass das Spiel nach Ocarina of Time stattfinden muss, weil erst in dem Spiel Ganon (der Hauptgegner) namentlich “etabliert” wurde.
Er persönlich geht davon aus, dass der Name Ganon in BotW bekannt war, danach vergessen wurde und dann plötzlich wiederentdeckt wurde.
Vielleicht hat Ganon auch so böse Sachen gemacht, dass der Name, ähnlich wie bei Voldemort in Harry Potter, einfach nicht mehr ausgesprochen wurde. Erst im Laufe von OoT wurden dann Nachforschungen betrieben.
Er räumt zwar ein, dass das “arch weit hergeholt ist”, aber eine bessere Theorie hat er leider nicht. Ganon ist laut ihm der einzige “Fokus”, der seine Theorie ein bisschen hinfällig macht, dass es vor Skywards Swords spielt - aber man kann gerne mitkommentieren.
30:11 und unsere Lordschaft sagt, dass sie mit der Theorie fertig ist. Was kommt jetzt noch? (Das Video geht bis 33:55.)
Er ist darauf gespannt, wieviel am Ende von seiner “umstrittenen Theorie” tatsächlich zutrifft.
Es kann auch sein, dass abgesehen von der Platzierung, manche Teile seiner Theorie zutreffen.
Der Fokus lag darauf, dass es laut ihm vor Skywards Swords stattfinden soll - das muss jedoch nicht bedeuten, dass die anderen Theorien zu den Sheikah oder dem Masterschwert nicht zutreffen müssen.
Er wünscht noch “viel Spaß” und sagt, dass man in den Kommentaren auch gerne noch diskutieren kann. (Irgendwie wiederholt er sich ziemlich oft …)
Man soll auch ruhig auf seinem Hauptkanal und seinem Gamingkanal vorbeischauen - in Zukunft wird es auch mehr Gaming-Content geben.
Außerdem freut er sich (wenn es denn klappt) auf seinen Livestream und das Let’s Play vom neuen Zelda Breath of the Wild.
Verabschiedung - aber halt, da kommt noch ein “P.S.”: Er hat fast zwei Stunden nur aufgenommen. (Na ja - das hat am Ende ja nur 30 Minuten Video ergeben. Aber wenn er daran verzweifelt, eine Audiospur in Audacity wieder aufzuklappen und sie deswegen verwirft, dann muss einen das auch wirklich nicht wundern.)
Jetzt gibt’s noch ein “B.P.S.” - dafür zeigt sich unser Drache sogar noch vor seiner Greenscreen-Wand - er hätte jetzt vier Stunden lang geschnitten und Bilder rausgesucht.
Er hat etwa zwei Stunden aufgenommen, drei Stunden Skript geschrieben und wirklich viel Zeit in das Video gesteckt. Er hofft, dass man das sehen kann. (Na ja …)
Bilder hat er auch viele passende rausgesucht - nur nicht für Spiele, die er nicht gespielt hat, weil er da nicht mal weiß, wie die Charaktere heißen.
Erst wollte er noch ein paar Sachen im Nachhinein aufnehmen und in das Video schneiden, das wäre dann aber noch mehr Arbeit gewesen - und eigentlich soll das Video schon “morgen bzw heude” kommen.
Es wäre kein echtes Drachenvideo, wenn er nicht auch noch sein Handy mit der Uhrzeit (00:52 Uhr) in die Kamera halten würde. Und natürlich liest er die Uhrzeit auch erst als 02:52 Uhr vor, korrigiert sich dann aber selbst. Dazu gibt’s auch noch eine Einblendung auf der er schreibt, dass es jetzt 3:10 am Sonntag ist und er das Video mit den zusätzlichen Änderungen etwa 8 Stunden geschnitten hat.
Es ist Samstag (es ist Sonntag) und er möchte das Video noch “heute Abend” oder “heute Nachmittag” bringen.
Er hofft, dass sich viele Leute das Video anschauen.
Außerdem ist er auch gespannt darauf, ob irgendwelche größeren Youtuber sich dazu “herablassen”, seine Theorie anzuschauen, darüber reden und vielleicht auch einen Kommentar da lassen.
Er hat überlegt, dass es vielleicht auch vor Skywards Sword spielt, was seiner gesamten Theorie widersprechen würde. (In einer Einblendung “korrigiert” er sich dann, dass er davon redet, dass es in zweiter Stelle in der Timeline anzuordnen wäre - und damit nach Skywards Swords spielt) - den Gedanken, der ihn darauf gebracht hat, hat er sich aber leider nicht gleich aufgeschrieben, weswegen er ihn wieder vergessen hat.
Seine Theorie: Es ist vor Skywards Swords. Ganon hat’s ihm zwar versaut, aber sonst fand er es recht schlüssig.
In den Kommentaren darf man auch noch kommentieren. Und im letzten Moment wird die Aufnahme auch noch durch ein Funksignal vom Handy gestört.
Tschötschö! (ENDLICH.)
Achtung, jetzt kommt die Po-Ente der ganzen Geschichte:
“Monetized by NintendoJP” - na, immerhin die Japaner freuen sich jetzt über ein paar Yen, die sie aus diesem Haufen Unsinn generieren können.
Tja - und eigentlich dachte ich, dass damit der Tag gelaufen wäre und nichts mehr diesen Unsinn toppen kann. Falsch gedacht:
Was kann iBlali bitte dafür, dass unsere Lordschaft einen Zahn weniger hat? Hat er sich beim Dreh der Roast-Yourself-Challenge auf die Nase gelegt? Oder am sich beim Rappen den Zahn am Mikrofon angestoßen? Beim Rendern einen Zahn zugelegt? Was ist passiert?!
Außerdem haben das auch ein paar Nachbarn gesehen (behauptet er zumindest) - und Zigarettenrauchen gestaltet sich mit der Lücke übrigens auch schwierig. Er weiß nicht, ob man den “Reißzahn” ersetzen kann, weil er relativ weit unten abgebrochen ist, dabei war er eigentlich immer sehr stolz auf seine “Reißzähne”.
Er wurde schon zweimal angegriffen: Einmal die Schlagstockattacke letzten August, die ihm angeblich immer noch Probleme bereitet - jetzt hat er einen Schneidezahn verloren, sein linker Zeigefinger ist verstaucht und er hat ein Loch in der Lippe. Zusätzlich dazu hat er auch noch eine Beule auf der Stirn.
Auch iBlali äußerte sich zu dem Bild, sichtlich verwirrt darüber, was er denn jetzt damit zu tun haben soll:
Am Dragon Monday (betitelt mit “Danke Iblali”) ging unsere Lordschaft dann auch direkt wieder auf seinen verlorenen Zahn ein. Und ratet mal, wen er dafür verantwortlich macht?
Richtig: iBlali!
Warum unsere Lordschaft so lispelt? Ihm fehlt ein Zahn. Dazu aber keine näheren Kommentare. (Spoiler-Warnung: Natürlich kommentiert er es noch ausgiebig.)
Außerdem hat er ein Loch in der Lippe. Um das zu zeigen, zieht er sie sogar runter und präsentiert es uns. Lecker!
Die Themen:
Zelda-Stream
Time of Metal diese Woche/nächste Woche
Roast yourself - Was mit dem “lissspeln”“ jetzt "bissschen Scheiße” wird. Das regt ihn richtig auf, weil er den Text nochmal neu aufnehmen muss. “Danke, du Arschloch!” (Ja, das ist richtig. Dem Drachenlord wird ein Zahn ausgeschlagen und er macht sich Gedanken darüber, wie er jetzt seine blöde Roast-Yourself-Challenge aufnehmen kann!)
Langsames Internet
Zelda-Timeline-Video
Das Format DrachenLord
Er wünscht uns viel Spaß beim Intro. Da gibt’s jetzt endlich ein neues - drei Figuren mit Trollface stehen vor seinem Haus, lachen ein wenig, plötzlich kommt von oben ein Drache und röstet sie. Dazu läuft ein bisschen Metal und in den Flammen steht “DRAGON MONDAY”.
Die Lordschaft fände es “geil”, wenn ein echter Drache die Hater davonjagen und verbrennen würde. Dann wäre die Welt ein besserer Ort. Eine Beule bekommt er jetzt auch noch: “Ja, iBali. Mit so[was] hast du nicht gerechnet, ne? Da kommen plötzlich Leute und gehen auf mich … hm, na, na gut … Aber ich soll ja mit den Hatern schön grillen! Tschuldigung, das konnt’ ich mir jetzt echt nicht verkneifen.”
Surprise: Der Zelda-Stream wird nicht kommen. Das hat er selber aber auch schon gewusst. Aufnehmen wird er es aber trotzdem, weil jetzt der neue Rechner funktioniert.
“Danke, iBlali!”
Nächsten Monat sollen zwei Time of Metal kommen - diesen Monat wird das mit seinem “Gelispel” allerdings nichts mehr. Deswegen muss er sehen, dass er schnell zum Zahnarzt kommt.
Drache ist sich nicht sicher, ob man einen fehlenden Schneidezahn ersetzen kann. “Danke, iBlali!”
Einblendung: “Gut möglich das ich gerade übertreibe weiß ja nicht wie sich das in den nächsten tagen auf mein sprechen auswirkt. #DankeiBlai” [sic]
Das Roast-Yourself wollte er eigentlich machen - er wird es auch machen, aber nun gestaltet sich das mit der Lispelstimme schwierig. Außerdem hat er sich die Seele aus dem Hals geschrieen und hat deswegen Halsschmerzen.
"Danke dafür, iBlali!”
Das Roast-Yourself wird kommen, aber um 1-2 Wochen verschoben - je nachdem, wie sich das mit dem Zahn und dem Loch in der Lippe gestalten wird.
Am Loch in der Lippe wird das Lispeln nicht liegen, dafür aber am fehlenden Zahn. Er weiß allerdings nicht, wie sehr man das am Ende wirklich hört.
Vielleicht verschiebt sich das Roast-Yourself auch um ein paar Monate. Da soll man sich bei den Arschlöchern bedanken, die er an der Backe hatte.
Über das Wochenende war die Internetverbindung nicht langsam. Aktuell wird sein Glasfaseranschluss verlegt und er weiß nicht, ob es bald wieder so ist, weil “die” erst in zwei Wochen weitermachen wollen.
Außerdem muss er dafür auch noch den Anbieter wechseln.
Drache versteht den “Shitstorm” nicht, den er für sein Timeline-Video bekommen hat. Haben die Leute denn noch nie davon gehört, dass er einfach nur eine Theorie aufstellen wollte? Er hat extra gesagt, dass er diskutieren würde, wenn so etwas (der Shitstorm) nicht passiert.
Da hat er aber eine Idee: Zum ersten Mal seit Ewigkeiten hat er sich mit den Kommentaren auseinandergesetzt - offenbar können Youtuber Moderatoren für die Kommentare festlegen, weswegen er jetzt nach Leuten sucht, die auf seiner Seite stehen.
Man soll allerdings nicht versuchen, sich jetzt bei ihm einzuschleimen - selbstverständlich wird er auf das Datum der Kommentare achten.
Auf dem Gaming-Kanal hat er bereits einen Moderator - da wird es aber auch noch mehr geben.
Die Kommentarmoderatoren (selbstsverständlich ist das freiwillig) sollen aber bitte nicht die Kommentare unter seinem “DrachenLord”-Format löschen. Da sollen diese Kaggnazis Kaggkaschper ruhig Blödsinn und Scheiße machen dürfen.
Drache bedankt sich für’s Zuschauen und entschuldigt sich dafür, dass das Video so kurz ist und keinen Hintergrund hat. (Nein, kein Grund, dich zu entschuldigen, der Artikel ist schon lang genug …)
Er ist ziemlich “im Arsch” und es mittlerweile schon 8 Uhr.
“Danke dafür, iBlali!”
Er versteht nicht, warum iBlali das unbedingt in der Öffentlichkeit austragen musste. Jetzt waren tatsächlich welche bei ihm, die ihm “die Fresse poliert haben”, bzw. haben sie sich gegenseitig “die Fresse poliert”.
Eigentlich war die ganze Zeit Ruhe und plötzlich kommen wieder irgendwelche Leute zu ihm.
“#Therapielord ey … mach lieber mal #Therapieiblali, Alder. Du bist nichts Besseres, nur weil du mehr Abonennten hast, Alder.”
Außerdem war es ja nur ein Scherz und Iruni, als unser Drahche mit seinen Abos angegeben hat.
Drache geht davon aus, dass iBlali offenbar noch nichts vom Kontext hinter den Hater-Videos mitbekommen hat. (Drache hält es wirklich für ausgeschlossen, dass man auch ohne Hatercontent zu dem Schluss kommen kann, dass er kein sonderlich netter Mensch ist, oder?)
“Dange dafür auf jeden Fall. Tschau.”
Nochmal eine Einblendung, in der er sich für das Intro bedankt.
Die funktioniert auch dann noch, wenn ein Zahn fehlt. Super!
Aber mal im Ernst - ist das nur ein blödes Scherzgeschenk für Männergeburtstage oder gibt es Leute, die diese Zahnpasta ernsthaft benutzen? Bekomme ich Antworten?
